李輝自辯文化打假:文懷沙造假已成事實

來源:羊城晚報 作者:admin

---

李輝有備而來，以《關於歷史敘述的思考》爲題開講。一發聲，李輝自己便主動談到，自從他主動公開質疑文懷沙先生之後，接連又有黃苗子被質疑“出賣”了聶紺弩，馮亦代被指在章伯鈞家充當“臥底”。因爲李輝素與黃老交好、又是老人家的傳記作者，而作爲馮老“臥底”之主要證據的《悔餘日錄》一書也是由他整理出版，所以李輝笑說:“我今天肯定避不開這個話題。”

我的目的是“文化打假”

真沒想到這事會產生這麼大的轟動，我的目的主要是打假。但媒體關注的焦點部分轉移到了他是否是流氓犯罪等，這個不是我的重點。

首先還是對質疑文懷沙一事作出迴應，李輝強調，我對文先生的情況知道很早，而且這些事情上世紀80年代在北京文化界路人皆知，如果不是文懷沙自上世紀90年代以來的自我編造越來越生動，自己根本不會有此公開質疑一舉。李輝舉例說，文曾跟艾青的夫人去新疆參加艾青紀念館的活動，脫口而出“我跟艾青在‘左聯’時候就很熟，如何如何……”，而研究現代文學史的人都知道，現存所有關於“左聯”的材料記載，都跟文懷沙毫無關係。艾青在“左聯”活動的範圍、交往中也沒有任何關於文先生的記載！