這裡是就魯迅先生的文章中論到中國語言文字的話，綜合的加以說明，不參加自己意見。有些就抄他的原文，但是恕不一一加引號，也不註明出處。

　　魯迅先生以為中國的言文一向就並不一致，文章隻是口語的提要。我們的古代的紀錄大概向來就將不關重要的詞摘去，不用說是口語的提要。就是宋人的語錄和話本，以及元人雜劇和傳奇裡的道白，也還是口語的提要。隻是他們用的字比較平常，刪去的詞比較少，所以使人覺得“明白如話”。至於一般所謂古文，又是古代口語的提要而不是當時口語的提要，更隔一層瞭。

　　他說中國的文或話實在太不精密。向來作文的秘訣是避去俗字，刪掉虛字，以為這樣就是好文章。其實不精密。講話也常常會辭不達意，這是話不夠用;所以教員講書必須借助於粉筆。文與話的不精密，證明思路不精密，換一句話，就是腦筋有些糊塗。倘若永遠用著這種糊塗的語言，即使寫下來讀起來滔滔而下，但歸根結蒂所得的還是一些糊塗的影子。要醫這糊塗的病，他以為隻好陸續吃一點苦，在語言裡裝進異樣的句法去，裝進古的，外省外府的，外國的句法去。習慣瞭，這些句法就可變為己有。