真相豈能靠完形填空？

文/鄒振東)如果出一個對子，上聯是“真相撲朔迷離”，你會對什麼？我會對：“新聞完形填空”。

絕大多數人，接觸到完形填空這個概念，是在痛苦的英語考試及其訓練上。對於英語“just so so”的那群人，完形填空基本上屬於英語考試中“坑爹”的那一種題型，無數考試界的“仁人志士”栽倒在這種被專傢稱為障礙性閱讀的題型中，它由出題者在一篇語義連貫的文章中處心積慮地去掉一些詞語，形成空格，要求考生在給出的對應的備選答案中，選出一個正確的或最佳的答案，使文章恢復完整。真是的，跑步就跑步唄，幹嘛還要設那麼多跨欄，正所謂“劉翔不好當，完型易受傷”！

不幸的是，我們的新聞中，也有太多的完形填空，使得本來簡單的事件，變得更加撲朔迷離。特別是某些官員和政府部門，在最關鍵的細節上，總有意無意地留下空白，從而給民眾留下廣泛的想象空間，不僅有ABCD幾個答案，而且有甲乙丙丁多個版本。像微笑局長手表門可以學江蘇衛視“一站到底”某種答題技巧，從五塊到十塊一直往上猜；而官員打空姐的羅生門，就有越秀區宣傳部版和新華社中國網事版等多個版本。