蔣方舟：道德的成本

我見過一份唐朝公務員放假安排表，覺得他們的假期真是又長又詭異，比如：父母住在三千裡外，每隔三年有三十天的定省假不包括旅程)；父母親去世，強迫辭官三年；親身授業的老師去世，給假三天；個人的忌日，給假三天。

放的假很多，我隻揀瞭這麼幾條。看完之後，我第一反應是：真是人性化管理啊。繼而又覺得不對，更合適的說法是放的假很多，我隻揀瞭這麼幾條。看完之後，我第一反應是：真是人性化管理啊。繼而又覺得不對，更合適的說法是，社會通過制度，在支付道德的成本。

我們一直以為道德是人性一種隱蔽但是確鑿的存在，在個人身上，一經挖掘就大放光明，招之即來，揮之不去。但道德是需要成本的，寬泛地說，我們要去掉身上的動物性就要付出代價，比如原始，老人不頂用瞭就扔到山上自生自滅，周公之後，才覺得需要花錢花人，把老人養起來。細致地算，道德當然需要時間成本，比如：如果我老師去世，我到底要不要去送行？去，就要請假，請假就要扣錢，扣錢就要落後於別人，落後就成瞭弱勢群體，成瞭弱勢群體就得很難翻身……如果在唐朝，社會則默許我去祭奠，去料理後事。

唐朝的放假安排，現代人看起來未免