實事求是看待民國人物是一種歷史進步

來源:《北京日報》 作者:名人

---

近年來，民國人物越來越引人注目，在相當程度上不能不歸功於影視及文學作品的傳播和幫助。 1980年代以前，大陸年輕讀者耳熟能詳的歷史人物，基本上只有兩類：一類是正面人物，一類是反面人物。孫中山以及張學良、楊虎城等，是那時被視爲正面的僅有的幾個人了，其他基本上都是共產黨歷史上的重要人物了。改革開放以後，隨着文藝創作逐漸解禁，越來越多的涉及到民國時期的歷史事件被寫入小說、報告文學和電影電視劇本，越來越多陌生的民國人物透過文學或影視的形式呈現在普通讀者的面前，自然而然地引起了人們極大的興趣。

    當今，關於民國人物的研究和介紹最引人注目的一個特點，就是變得越來越客觀，越來越注意尊重歷史事實，也越來越重視從人文的視角看問題，而不是隻基於政治分野來做是非善惡的道德評判了。以胡適爲例。抗戰結束後，胡適反對中共再行武裝割據，主張在蔣介石領導下逐步實行憲政。 1949年以後，他公開站在美國和蔣介石一邊，反對共產黨國家實行“鐵幕”政策。 1954年，中共新政權發動了對胡適思想的批判運動，要求所有學者、教師都要與胡適劃清界限，並上綱上線全盤否定了胡適的各種學術觀點及其學術地位。但最近20多年來，學術界及思想界對胡適的一生做了多方面的考察和研究，幾乎衆口一詞地高度肯定了他的學術成就和思想貢獻。有人甚至找出了毛澤東私下裏的談話，來證明爲胡適 “恢復名譽”是完全必要的。