曹操為何自己不稱帝

文/吉炳軒)曹操是中國歷史上的一個知名人物，用大政治傢、大軍事傢、大文學傢來形容他，都是不為過的。但曹操又是一個最具爭議的人物，不論是他生活的那個年代，還是到後世，始終都是褒貶不一。

從曹操生前的實力來看，他要稱帝誰也擋不住，而且還會得到一大群跟隨他南征北戰的人的擁護。但曹操始終沒有這樣做。曹操死後，他的兒子曹丕稱帝，追封曹操為魏武帝。倒是劉備、孫權都在各自的地盤上稱瞭帝，真正成瞭天下三分。

曹操、劉備、孫權，這三個人都想統一中國，唯獨曹操沒有稱帝，這是值得研究的。當然，劉備、孫權稱帝均是在曹丕稱帝以後，東漢政權徹底完結之時。由此也可以說，隻要漢傢天子還在，孫權、劉備也不敢貿然稱帝。這種現象隻能用中國的傳統儒傢文化來解釋。儒傢文化強調的是禮治、德治，最看重的是遵禮。這個禮的核心就是上下有別，尊卑有序，一旦定下來，就不能逾越，誰越過瞭，天下就共討之。

曹操不稱帝，根本是他當時還不能逾越和不願逾越禮制這條線。他守住這條紅線，就在政治上得瞭分，就掌握瞭主動權。曹操的起兵，以後的興起，靠的都是這張牌。沒有瞭這張牌，曹操就會失去民心，就不會有以後的宏偉事業。