女王與妻子作文

篇一：《女王》讀後感

《女王》觀後感

2015022025 經濟法學院中外合一班趙娣

在電影《女王》當中，導演講述瞭戴安娜王妃因車禍死亡後的一周之內，整個英國王室傢族成員和首相態度大幅度轉變的故事。從學法者角度去考慮的話，電影反映出的最明顯的一點是：在現代民主法律制度的制約下，人民意願將是決定國傢相關政策的主力推手人民主權原則)。而女王權利的弱化是在基於英國舊有基本國情的前提下經過數百年的資本主義探索後逐步演變而形成的。除此之外，電影之中也不乏許多對話與情景都有著憲法基本原則的影子。

戴安娜死前媒體曝光率很高，以其慈善事業、離婚、緋聞、接受采訪等最有效的現代 炒作方式，迎合瞭當代的人文主義思潮：民主、自由、平等、博愛，從而贏得人民的愛戴。在其死後，英國上下群情悲痛。媒體更是盡其煽情的能事，將矛頭指向瞭與戴安娜對立的王室，而此時隻有王室保持沉默。女王的理由很簡單：一是保護兩個孫子，盡量讓他們少受刺激；二是戴安娜已經不是王室的人，王室不宜作出反應。但是，在媒體的煽動下，民眾很快就對王室的沉默表示瞭憤怒，並提出瞭不理智也不合法的要求：為非王室成員的戴安娜舉行王室最高規格的葬禮，白金漢宮降半旗，女王對事件表態，等等，並有失控的趨勢民意出現瞭取消君主立憲制的傾向)。迫於民意的壓力，佈萊爾緊張斡旋，最終女王作出重大妥協，接受瞭人民的所有要求，危機圓滿解決。