003年,四川南充考生張非考上北京大學.後因迷戀上網誤瞭,作文】

篇一：男生迷上網遭退學後再考高分

男生迷上網遭退學後再考高分

2003年，四川南充考生張非考上北京大學。後因迷戀上網誤瞭學業，他被北京大學退學。2005年高考，張非以703分的成績並列南充理科狀元，考入清華大學。但張非卻再次深陷網絡，被清華大學退學。今年，張非又參加瞭他人生中的第三次高考，並考出677分的好成績，名列南充理科第二名。他有意再次報考名校，但卻擔心學校會因為之前的“劣跡”而“嫌棄”他。

不管考試能不能真正代表一個人的實力，在千軍萬馬擠獨木橋的高考下，能三次都考出這樣好的成績，確實還是有值得肯定的地方的。至少他可能深諳這種遊戲規則吧？既然這樣的話，我覺得從錄取規則上，沒有足夠的理由不要他。隻是說，人們對他第三次入學之後能不能戰勝網癮沒有信心。

不管你是說他蔑視高考制度，占用瞭其他考生的資源，或者說借高考狀元發財，這都是人傢合理利用規則。現有的高考制度規定從高校退學者不能參考嗎？規定考瞭多少次就要棄權嗎？

我覺得我們不應該過分關註學校是否會錄取他，這事情現在炒這麼大瞭，高校不論做什麼決定，難免有迫於外界輿論壓力的可能。如果隻是心不甘情不願地接受瞭他，那有什麼意思？還有，高考不是隻背書本的考試，張非的基礎應該還不賴，如果進入瞭高校，還把他當一般普通學生看待，不根據他的特點來幫助他擺除網癮，不取長補短，那他也有再次陷入網癮的危險，或者從此就碌碌無為瞭。所以，我希望不光是錄不錄取這麼簡單，希望能有針對性地來幫助他，這才是一個教育機構應該擺出的姿態。而張非，不要得到瞭第三次機會又不好好珍惜，如果那樣，估計就像狼來瞭的故事一樣，大傢下次都不會再理你瞭。