消費良知

來源:《新京報》作者:陳方

在短短一週的時間裏，被稱爲“犀利哥”的年輕流浪漢躥紅網絡。 “走紅”之前，他逡巡於小城寧波的街頭巷尾；“走紅”之後，他平靜的流浪生活徹底受到了驚擾，無數圍觀者拍照合影，“犀利哥”放聲大哭的照片又被放大了。此時，網友們所謂對“犀利哥”的救助，還在不知所終地繼續着。

很難精準地概括出這名流浪者爲何會在瞬間紅遍大江南北，甚至紅到了中國臺灣和日本。現在，“犀利哥”的走紅終於讓很多人的內心開始變得不安且內疚起來。新聞後續的報道里依稀透露，“犀利哥”很可能是1998年的抗洪老兵，也可能是被家庭遺棄的精神病人，他的髮型，他的衣着都是不得已而爲之。在衆人的消遣中，一個在樓宇森林和鋼鐵洪流中無聲無息流浪的弱者被塑造成了“網絡紅人”，弱者沒有被同情，反而被消費。值得警惕的是，在消費弱者之前，無論是大衆媒體或者普通圍觀者都善於舉起行善的標杆，有了行善的名號，所有的關注似乎只能向好的方向發展。殊不知，忠實記錄是一回事，參與干預又是一回事，很多時候，哪怕有着行善的動機我們也應當遵循 “有所爲有所不爲”的原則。